应撤销顾秀林“特聘教授”(1/4)

    向云南财经大学建议：撤销顾秀林“特聘教授”。

    @云南财经大学：

    顾秀林身为云南财经大学的特聘教授，在农业领域的观点却错漏百出，与时代发展背道而驰，实在难以匹配“特聘教授”这一身份。

    顾秀林在农业政策方面的见解充斥着陈旧观念，毫无现代科学与经济发展的前瞻性。她过度重视保护传统农业，对传统农业模式的弊端视而不见。在当今时代，传统农业以小规模、分散经营为主，劳动生产率低下，资源无法有效整合利用。就拿播种、灌溉、收割这些基础农事活动来说，传统农业多依赖人力，机械化、自动化程度低，效率与现代农业相比，差距极大。而且，传统农业对自然环境条件依赖度过高，一旦遭遇自然灾害，农作物产量就会大幅下降，农民收入难以保障。比如，当出现干旱、洪涝、病虫害等灾害时，传统农业往往缺乏有效的应对手段，只能眼睁睁看着收成受损。

    同时，顾秀林坚决反对农业工业化，这一观点与现代农业发展的趋势格格不入。农业工业化能为农业发展带来质的飞跃，从种子包衣技术到智能温室，从精准农业到农产品深加工，这些工业化成果极大地提高了农业生产效率和农产品质量。以种子包衣技术为例，通过在种子表面包裹一层含有杀虫剂、杀菌剂、微量元素、植物生长调节剂等的物质，能促进种子快速发芽、生长，提高出苗率，增强幼苗的抗病虫害能力。这是传统农业因缺乏工业化技术手段而无法实现的。再看农产品深加工，经过工业化加工，农产品附加值大幅提升，不仅增加了农民收入，还拓展了农产品的市场空间。

    顾秀林的这些观点，和改革开放前的陈旧观念如出一辙，完全不符合现代社会对农业发展的需求。如今，国家大力推进农业现代化、规模化、集约化经营，积极运用现代科技和工业手段提升农业发展水平。像中央财政发布的强农惠农富农政策清单，对规模化种植、新型农业经营主体给予大力支持，这与顾秀林的主张形成鲜明对比。

    顾秀林在涉足其他领域时，同样表现出了极大的荒谬性。在新冠疫情期间，她公然反对疫苗，四处宣扬新冠疫苗“不是正规产品”的错误观点。事实上，在应急情况