第3章 说谎者悖论(3/4)

单来说，就是青年无论送不送给他枪，他都不要，这里面没有涉及到，如果青年审判失败，陈然要不要的问题。

    把这个回答，用绕口的方式说出，稍不注意，就会表达出错误的意思，判定成说谎，被青年审判。

    白修词觉得，陈然完全没必要回答青年的问题。

    但他还是回答了，证明陈然也想引导青年说谎。

    ……

    陈然点烟，慢条斯理说：“这间密室是完全密封的，虽然已经死了12人，但里面氧气，估计也维持不了多久……”

    “你还抽烟？”白修词无语。

    “闭嘴！”青年瞪她一眼，转头看向陈然：“你继续说。”

    “我是被车撞死的，按理说我现在应该是灵魂体，不过从地上的尸体和我刚才被这她撞倒在地时的疼痛，我能感觉到，我现在还是个有血有肉的人，对了，推理错误应该不算说谎吧？”

    “你这种，不算。”

    陈然继续说：“我们是被某种未知力量，传送到这间密室，如果想要离开密室，可能也会用到那种力量或者达成某个条件。”

    青年诧异看了眼陈然，他说的这些话中，用到了：某种，如果，可能，或者。这些可以避免说谎的词语。

    “你究竟想说什么？”

    “我想说的是，既然你们设计让我们说谎，那就说明离开密室的方法，很可能与审判有关，但如果我一直不说谎，就这么耗着，谁也别想活着离开，与其如此，还不如直接……中门对狙！”

    “你想怎么个对法？”对于这种要求，青年求之不得。

    “我们各自提出问题，被问者必须回答，且不能说不知道，或者回答与问题不相干的话题。”

    陈然提出中门对狙的规则，青年要做的，就是找出陈然在规则中给他挖下的坑。

    [他说各自提出问题，没有说各自提出一个问题，也就是说，两人彼此都可以提出多个问题。]

    [他说被问者必须回答，且不能说不知道，或回答不相干的话题，但如果